Betegségek
IgG ételintolerancia teszt: vigyázat, 100% átverés!
2026-10-24
| Frissítve:
2026-10-24
Dr. Novák Hunor
A népszerű, akár több száz ételt vizsgáló, IgG vagy IgG4 alapú “food tesztek” haszontalanok, se étel allergia, se étel intolerancia esetén nem jók semmire. Milliárdos biznisz, megtévesztett emberek és egyértelmű tények – most újabb mítoszt rombolok le. Több mint 10 éve az a mottóm: Nem azt mondom, amit a szülők hallani akarnak, hanem az igazat!
A vizsgálat vérből történik, rengeteg helyen elérhető
Jelen cikkem a tudományos tényekre épül, és átverés helyett segít sokat spórolni, megmutatja a valódi, hasznosabb laborvizsgálati módszereket is.
Népszerű, de teljes átverés az IgG / IgG4 alapú ételintolerancia teszt
Ezek a gyakorlatban a legelterjedtebb táplálék összetevőket vizsgáló tesztek. Általában ételallergia panel, étel intolerancia teszt stb. neveken futnak. Leggyakrabban sok tucat, de inkább 100-200-nál is több táplálékösszetevőre végzik a vizsgálatot. Ezek a gyakorlatban a legelterjedtebb táplálék összetevőket vizsgáló tesztek. Általában ételallergia panel, étel intolerancia stb. neveken futnak. Leggyakrabban sok tucat, de inkább 100-200-nál is több táplálékösszetevőre végzik a vizsgálatot, áruk általában 50-130 ezer forint között mozog.
Típusos történet: egy csomó dologra intolerancia, diéta, értelmetlenül
Rengeteg történetet olvasni, amikor csomó dologra diétáztatják a gyermeket, akik így súlyos hiányállapotba kerülhetnek.
Fontos, hogy nem IgE tesztekről van szó (mert az nem kamu), hanem IgG – IgG4 alapú (ez teljes kamu) tesztekről beszélünk. Sokszor a vizsgálat leírásánál próbálják titkolni, hogy valójában IgG-IgG4 molekulákat néznek.
Abból a szempontból nem lenne átverés az IgG – IgG4 alapú ételintolerancia teszt, hogy tényleg valós molekulákat vizsgálnak a laborban: Immunglobulin G (azaz IgG) vagy Immunglobulin G egyik alosztálya (IgG4) a tényleges paraméter, amik egyes ételféleségekkel szemben termelődhetnek specifikusan. A probléma az, hogy ezek az IgG molekulák teljesen alkalmatlanok nem csak allergia igazolására, hanem kizárására is. Olyan ez, mintha én megmérném a vérképben a hemoglobin vagy trombocita szintet, és ebből próbálnám meg megmondani, szívelégtelen-e a páciens, asztmás-e vagy milyen színű a szeme, vagy kell-e tojásra diétáznia.
Szakmai egyetértés világszerte: az IgG, IgG4 alapú ételintolerancia tesztek nem jók semmire
A világ vezető evidence-based szaklapja, az Uptodate.com sem javasolja az ilyen étel intolerancia tesztek elvégzését. A nemzetközi allergológiai álláspont szerint az ételspecifikus IgG- és IgG4-antitesteket mérő „ételintolerancia-tesztek” nem ajánlottak ételallergia és ételintolerancia diagnosztizálására sem.
Vannak egyértelmű dolgok a világban. Például ha két dróttal egy működő konnektorba nyúlsz, az áram nem fog jót tenni a szívednek. Ezt semelyik villanyszerelő szakmai szervezet nem vitatja. Ugyanez az egyetértés van az IgG-IgG4 alapú étel intolerancia tesztekről is: értelmetlenek, feleslegesek, károsak, átverés az egész.
De nézzük picit részletesebben:
EURÓPA: NEM! Közel 20 éve, már 2008-ban leírta az Európai Allergológiai Akadémia, hogy az összes ilyen teszt eredménye teljesen irreleváns, nem ajánlják sem allergia, sem intolerancia vizsgálatára.
KANADA: NEM! Már 2012-ben a Kanadai Klinikai Immunológiai és Allergológiai társaság is figyelmeztetett: határozottan nem javasolják az IgG ételspecifikus intolerancia tesztek elvégzését, és kérik az összes orvost, gyógyszerészt, hogy ne ajánlják a pácienseknek.
USA: NEM! Ugyanezt írja az Amerikai Allergiológiai és Immunológiai Akadémia is: az IgG panel tesztek mítoszáról beszél.
ANGLIA: NEM! A legnevesebb, a National Institute for Health and Care Excellence
állásfoglalása is egyértelmű. A gyermekek ételallergiájának diagnosztizálásáról szóló irányelvük 1.1.19. pontjában kifejezetten tiltja a szérum ételspecifikus IgG-vizsgálat diagnosztikai alkalmazását. A Brit Allergológiai és Klinikai Immunológiai Társaság gyakorlatilag az ételintolerancia tesztet az átverések közé sorolja, egy lapon említve a homeopátiával, biorezonanciával.
MAGYARORSZÁG: NEM! Általában sajnos jellemző, hogy nagyon lassan, nem egyszer évtizedes késéssel reagál a magyar orvortudomány a dolgokra. Végül 2025-ben eljutottunk oda, hogy a Magyar Gyermek-gasztoenterológiai Társaság, Magyar Gyermekorvosok Társasága, Házi Gyermekorvosok Egyesülete, Magyar Allergológiai és Klinikai Immunológiai Társaság közös állásfoglalást adott ki, amiben leírják: IgG alapú ételintolerancia tesztek alkalmatlanok, és az ezek alapján elindított diéták gyermekkorban károsak is lehetnek, mert hiányállapotok kialakulásával járhatnak, vagy akár növelhetik is az allergiák kialakulásának vagy súlyosbodásának az esélyét.
Évente több milliárd forintot költenek el a magyar emberek erre a kamu vizsgálatra
Először is büszke vagyok rá: a Kroki általam vezetett gyerek + felnőtt vérvételi pontján kezdetek óta tiltólistás ez az átverés. Talán mi vagyunk az egyetlen vérvételi pont Magyarországon, aki hajlandó rengeteg pénzt bukni minden évben emiatt, de nem asszisztál ehhez az átveréshez, pedig technikailag valójában nálunk is elérhető minden ételintolerancia teszt. Rengeteg pénzről van szó, amitől minden évben elesünk, ugyanis mi vagyunk tudomásom szerint egész Magyarországon a legnagyobb magán vérvételi hely, ahol már újszülött kortól veszünk vért.
A Kroki tehát a TOP1 magán gyerek vérvételi centrum Magyarországon, és így rengeteg pénzt kereshettünk volna az étel intolerancia tesztekkel. Mégis kezdetek óta megtiltottam ennek az elvégzését, még beutalóval sem vagyunk hajlandóak ilyen teszt elvégzésében közreműködni.
Hogy mennyi pénzről van szó? Van egy magyarországi cég, ami csak ételintolerancia tesztekkel foglalkozik, vérvételi szolgáltatást nyújt csak ilyen célból. Megnéztem az Opten cégadatbázisban: az elmúlt 5 évben csak ez a cég 3.3 milliárd árbevételt ért el és 1,8 milliárd forint nyereségre tett szert. Ráadásul akinek volt már cége, az tudja, hogy ebben a nyereségben nincs benne, ha valaki Ferrarit vesz céges autónak, vagy vesz egy óriási gyárat, telephelyet stb.
Azt is tudjuk, hogy a többség nem megy el célzottan egy olyan vérvételi helyre, amit ez a specializált cég üzemeltet, hanem a legnagyobb laboroknál megy sima vérvételre, ahol beikszelik ezt az étel intolerancia tesztet is, amit szinte minden labor nyújt. Nem kell matekzseninek lenni, hogy ebből kiszámoljuk: minden évben több milliárd forint lehet az, amit erre az értelmetlen vizsgálatra költenek el a páciensek különböző szolgáltatókon keresztül.
„Jó-jó, de ez nem is allergia, hanem intolerancia!”
Itt gyakori félreértések vannak a páciensek részéről. Igen, az allergia nem intolerancia, viszont a rossz hír, hogy
az IgG-IgG4 alapú ételintolerancia tesztek semmilyen étel intolerancia vizsgálatára sem jók.
Aki már most átverve érzi most magát, ne olvasson tovább, mert el fog szállni a vérnyomása. Külön a vicc kategória, hogy valójában a pozitív eredmény nem intoleranciát igazol, hanem egy természetes és normál immunológiai reakciót, inkább toleranciát jelenthet egyes vizsgálatok szerint az adott allergénnel szemben. Olyan, mintha valaki megkapja a rákszűrés eredményét, hogy „negatív”, majd ezen elszomorodik, hogy a negatív hír az rossz, a negatív az szomorú, és emiatt a negatív megjegyzés miatt kemoterápiára jelentkezik, mert rákos…
Hogy érthető legyen: egyes súlyos ételallergiás pácienseknél immunterápiát alkalmaznak, ami azt jelenti, hogy apró, emelkedő dózisban hozzászoktatják az embert az adott allergénhez, így végül sikeres kezelés esetén enyhe vagy semmilyen tünetet nem fog okozni az adott allergén. A kutatásokban az étel immunterápia során nézik az IgG4 emelkedését, és ha az emelkedik, jó hír az immunterápia, hozzászokás szempontjából, inkább jó jel, hogy az adott személy immunrendszere reagált a terápiára. Fontos ugyanakkor kijelenteni, hogy a pozitív eredmény sem igazolja azt, hogy biztosan tolerancia alakult ki.
Miért diétáznak akkor ennyien? Miért javasolják egyes orvosok ezt a kamu IgG ételintolerancia tesztet?
Ön is ismer villanyszerelőt, aki szerint azt úgy biztosan nem lehet megcsinálni, közben mégis? Vagy „jóvanazúgy” vízszerelőt, aki megcsinálja a dolgokat, de utána csőtörés van és folyik a víz? Nos, az orvosoknál sincs ez másképp. Orvosok között is van, aki nem követi az ajánlásokat, beszippantja az áltudomány, védőoltás ellenes őrültségeket és konteókat terjeszt stb, vagy csak belefáradt a diétákba beleőrülő páciensekbe, akik nem hajlandóak elfogadni, hogy nincs ételallergiájuk.
Mert ki kell mondani: divat lett a diéta. Sok szülő kifejezetten örül, ha diétáztatja gyermekét, van egy betegség, amiről mesélhet stb., és amikor orvosilag lehetőség lenne és indokolt az allergén visszavezetése, ő inkább még diétáztatja gyermekét… Ezekkel rendszeresen találkoztam. Ezen kívül nyilván előfordul az is, hogy a hasfájás pszichés, nincs valódi ok, illetve az is előfordul, hogy van valamilyen konkrét, valódi gasztroenterológiai elváltozása, problémája a gyermeknek, de nem jönnek rá, ezért a szülő jószándékkal próbálja megtalálni az okát.
Melyik teszt akkor a jó?
Megint csak magam ellen beszélek és hülye módon a saját üzletemet rontom, mert a Kroki laborjában rengeteg vért veszünk, és minden vizsgálat után jutalékot kapunk, tehát nekem az a jó, ha nálam végeznek el minél több laborvizsgálatot. De ki kell mondjam: gyakran semmilyen allergia teszt elvégzése nem szükséges. Ha orvosilag kell laborvizsgálat, akkor ami nem átverés, az a bőrteszt (Prick teszt), Immunglobulin E (IgE), komponens vagy molekuláris allergológiai vizsgálat (pl. Alex teszt) stb. Bár a Krokiban minden ilyen elérhető, az összes laborral szerződve vagyunk, óva intek azonban bárkit, hogy csak úgy maga rendelgessen ilyen vizsgálatot és azok alapján ő döntse el, mire allergiás ő maga vagy gyermeke. (A gluténérzékenység nem klasszikus ételallergia, a glutén tesztekről itt írtam részletesen).
Azért ne a páciens kérje és értelmezze a leletet, mert egy ilyen valódi étel allergiateszt értelmezése nehéz orvosi feladat, a laboreredmény csak a kirakó egy darabja.
Egy pozitív tojás labor eredmény sem igazol allergiát, és egy negatív tojás eredmény sem zárja ki a tojásallergiát.
Ezek a tesztek olyanok, mint egy ujjlenyomat a feltételezett gyilkosság helyszínén. Hogy értsük a hasonlatot: kilincsen lévő ujjlenyomat = pozitív labor tojásallergia eredmény. Nem jelenti azt az ujjlenyomat, hogy akkor ő lesz a gyilkos. Lehetséges, hogy csak egy vétlen látogató ujjlenyomata ez, és valójában a gyilkos kesztyűt viselt, nem hagyott nyomot. Azaz nincs ujjlenyomat = nincs pozitív eredmény a laborban, mégis lehet valódi gyilkos, mégis lehet valódi ételallergia.
A különböző ételallergia tesztekről bővebben egy későbbi cikkben írok.
